|
| Définitions et exigences normatives
des différentes classes/catégories de canaux |
| Panorama normatif international |
| |
Câblage
générique |
Classes
|
Applications |
Normes
européennes |
Standards
inter
nationaux |
Standards
USA |
| Cat
5,5 |
D |
Commercial
building
telecom-
-munications
cabling standard
|
EN
50 173-1 |
IS
11801 |
EIA/TIA
568-B.1 |
| Cat
6 |
E |
EIA/TIA-
568-B.2-1 |
| Cat
7 |
F |
None |
|
|
| |
| Usage des termes : canal, catégorie et
classe |
| |
| Définition d’un
canal |
 |
|
Un canal de câblage est un chemin de transmission entre
des matériels de traitement de l’ information .
Ex : entre les concentrateurs d’ un réseau
local et l’ équipement terminal.
|
|
|
Conformément aux standards EIA, ISO et CENELEC, un canal se
compose de 90 mètres de câbles, et de 10 mètres de cordons et 4
connecteurs
|
|
|
Il doit être conçu pour satisfaire les performances minimales
exigées pour une classe ( D, E ou F ) ou catégorie ( 5, 5e, 6
ou 7 )
|
| |
| Catégories et Classes |
|
|
Le terme « catégorie » est utilisé dans les standards
américains ANSI/EIA pour définir aussi bien les performances d’
un canal, d’ un câble ou d’un connecteur.
|
|
|
Dans les normes IS 11801 et EN 50173-1 éd. 2002 , par contre
, le terme « classe » de performances s’ applique
uniquement au canal, et le terme « catégorie » aux câbles
et connecteurs.
|
|
| |
| Etude comparative entre
les différentes classes sur la base des normes existantes |
| ANSI/EIA-TIA |
| Cat. |
Référenciel |
Largeur
bande
de fréquence |
Altération*
|
NEXT* |
perte
insertion |
ELFEXT* |
ACR*
min
(NEXT- IL) |
| Cat
5 |
TIA/EIA-
568-B.1
Annex D |
100
MHz |
21,6
dB |
27,1dB |
8,0
dB |
17,0
dB |
5,5
dB |
| Cat
5e |
TIA/EIA-
568-B.1 |
100
MHz |
24
dB |
30,1
dB |
10,0
dB |
17,4
dB |
6,1
dB |
| Cat
6 |
568-B.2-1 |
250
MHz |
35,9
dB |
33,1
dB |
8,0
dB |
15,3
dB |
-2,8
dB |
| Cat
7 |
Standard
inexistant |
|
|
| |
| IS 11801/2002 |
Classes
de
câblages |
Réfé-
-rentiel |
Largeur
de
bande de
fréquences |
Altération* |
NEXT* |
Perte
d’ insertion* |
ELFEXT* |
ACR*
min
(NEXT- IL) |
| D |
IS
11801 |
100
MHz |
24
dB |
30,1dB |
10,0
dB |
17,4
dB |
6,1
dB |
| E
|
250
MHz |
35,9
dB |
33,1
dB |
8,0
dB |
15,3
dB |
-2,8
dB |
| F |
600
MHz |
54,6
dB |
51,2
dB |
8,0
dB |
31,3
dB |
-3,4
dB |
|
|
| |
| EN 50173-1/ 2002 |
Classes
de câblages |
Réfé-
-rentiel |
Largeur
de
bande de
fréquences |
Altération* |
NEXT* |
Perte
d’ insertion* |
ELFEXT* |
ACR*
min
(NEXT- IL) |
| Classe
D |
EN
50173-1 |
100
MHz |
24
dB |
30,1dB |
10,0
dB |
17,4
dB |
6,1
dB |
| Classe
E |
250
MHz |
35,9
dB |
33,1
dB |
8,0
dB |
15,3
dB |
-2,8
dB |
| Classe
F |
600
MHz |
54,6
dB |
51,2
dB |
8,0
dB |
31,3
dB |
-3,4
dB |
|
|
|
| * à la fréquence correspondante à
la largeurde bande
|
| |
| Conclusions |
|
| La classe D selon l’ ISO et le Cenelec
est équivalente à la catégorie 5 de l’ EIA/TIA |
|
| La classe E selon l’ ISO et le Cenelec est équivalente
à la catégorie 6 de l’ EIA/TIA |
|
| La différence entre la catégorie 5 et
5e de l’ EIA est infime. |
|
| Questions couramment posées (
Sources EIA, IEEE ) |
| |
| Pour quelles applications , la classe E/ catégorie
6 , bande de fréquence de 250 MHz est-elle recommandée
? |
|
| On peut définir la bande de fréquence
comme étant la fréquence la plus élevée
à laquelle l’ ACR est supérieur à
zéro. L’utilisation d’ une bande assante de 250 MHz
est liée à l’ augmentation de débit. |
|
| Les applications fonctionnant à 1 Gb/s poussent
les limites du câblage de catégorie 5e. |
|
| Pour les applications multimédia et vidéo
, les demandes en débit élevé vont s’ accroitre
|
|
| Des performances du câblage de catégorie
6 , il en découlent un rapport signal sur bruit plus
élevé , une meilleure fiabilité pour des débits
courants ou supérieurs nécessaires plus ces futures
applications. |
| |
| La classe E/catégorie 6 remplacera-t-elle
la classe D/catégorie 5e ? |
|
| Les prédictions d’ analystes américains avancent
que le câblage de catégorie 6 remplacera la catégorie 5e dans 90
°/° des nouvelles installations d’ autant plus que les exigences des
liaisons permanentes et canaux de catégorie 6 sont compatibles avec
celles de la catégorie 5e ce qui facilitent le changement de technologie. |
| |
| Quand faut-il installer de la
catégorie 6 plutôt que de la catégorie 5 ? |
|
| Comme il est toujours plus compliqué de changer
de technologie de câbles lorsqu’ils sont installés
dans des mûrs, planchers ou autres endroits difficilement accessibles
, il est préférable d’ installer les produits les
plus performants existants sur le marché. |
| |
| La catégorie 6 a-t-elle un avenir
dans le câblage résidentiel ? |
|
| Oui, pour les applications Internet haut débit
car elle répond mieux aux exigences de CEM ( Compatibilité
electomagnétique ) que la catégorie 5e |
| |
| Quel avenir pour la catégorie 7 ? |
|
Selon des études IEEE, la catégorie
7 couvre seulement 0,03 °/° des besoins du marché
mondial . Aux Etats-Unis , cette catégorie n’ est pas
utilisée.
En Europe de l’ Ouest , dans l’ année 2002, elle
a représente 1,0 °/° du marché et rivalise avec
le câble à fibre optique ( 1,5 °/° du marché
).
En Europe , ce sont  ; : l’ Allemagne, l’ Autriche
et la Suisse, les pays utilsateurs de la classe F ( catégorie
7 ). |
|
| |
Pour commander, les normes EN 50 173-1 en version
française :
contactez UTE, Bureau de normalisation Fontenay-aux Roses.
www.ute-fr.com |
|
|
